2016年1月発行
『贈賄防止のためのビジネス原則』2013年版
国連グローバルコンパクト(UNGC)が推薦している贈賄防止の手引書
2003年初版、2009年の改訂、2013年に改訂第二版発表
改訂第二版と初版発行時の解説書をセットで有償頒布しています。3000円。
立ち読みできます
関連資料 『贈賄防止のためのビジネス原則 背景と解説 立ち読み 英語サイト

2016年3月発行
『贈収賄リスク診断』
TIUKのロングセラーをPwC合同会社の後援で翻訳・制作しました。
pdf (カラー全60頁) 英語サイト
PwC合同会社のサイト

2016年5月発行(暫定翻訳版)を発行 6月1日関連セミナー開催
『見かけだけ? 実質的所有者の透明性を高めるG20原則 各国の取り組み』
「パナマ文書」で明るみに出た脱税・資産隠しに対する各国政府の対応
FATF(金融活動作業部会)勧告の実質的所有者の透明性に関するG20ハイレベル原則の各国履行状況の調査。
概要 pdf(全71頁 日本の取組 G20ハイレベル原則(外務省) English

2015年11月発行
TI英国支部 「国防における汚職防止指標の国際比較」
日本語概要 報告書のうちアジアに関する章全文(日本語)
TI-UK 防衛問題における腐敗防止への取り組みのページ1

2015年4月発表
TI英国支部 「世界の主要防衛関連企業のガバナンスランキング」
ランキング プレスリリース(日本語)

毎年2月発表
TI世界腐敗認識指数(CPI=Corruption Perceptions Index)
各国の政治家や公務員がワイロを受け取る度合いの国際ランキング
CPI2025順位つき地図は、下記のリンクをクリックし
Downloads>visuals>global maps>EN に英語版地図があります。 CPI2025地図
CPI 2025 website(英語)
↓本ウェブページ下にCPI よくある質問(2015)の日本語版を載せました スクロールして御覧ください。

2011年英語初版版発行
『ワイロの断り方ー海外贈賄要求22の典型例』
トランスペアレンシー・インターナショナル(TI)と国連開発計画の共著
多国籍企業が出会った、腐敗度の高い国々での贈賄要求を調査、22の典型例に分類し、断り方を指南
2017年にアジアに進出するインフラ企業のCSRご担当者から「ワイロの断り方を教えてほしい」との要望を受け、仮訳して贈賄防止の研修資料として使ったところ、好評でした。
日本企業が巻き込まれた贈賄事件を振り返ると、このテキストを読んでおけば防げたであろう
と思う例がほとんどです。逆にいえば、海外賄賂要求は国を超え類型化できるものが多く、
あらかじめ予測して対処法を準備しておくことが有効です。
ご要望が多ければ、日本語版を発行予定です。
メールでお問い合わせください。
内容 英語サイト

Global
Corruption Barometer (GCB)
過去1年にワイロを払った人の割合など、腐敗に対する各国の人々の認識と経験を測定した調査
アジア太平洋2017概要和文
英語サイトアジア太平洋 欧州、中央アジア 中東、北アフリカ アフリカ 一覧

2011年
Bribe Payers Index (BPI)
国際的な商取引での輸出国側の腐敗を測定したランキング。
ある国の企業がどの程度海外で贈収賄をすると考えられているかを会社役員らに対する調査により測定。輸出企業の商慣習に対する認識を表します。 英語サイト

2015年8月 (不定期発行)
「OECD外国公務員贈賄防止条約の執行状況」
日本版概要(ブログ8月27日記事) Progress Report 2015 website(英語)

Global Corruption Report (GCR):
特定の問題や部門に絞って腐敗を詳しく調査したテーマ別のレポートです専門的な調査分析、事例研究を基に、スポーツ、教育、気候変動、民間部門、水資源、司法、医療、建設、政治、情報公開の各巻があります。
英語サイト
2016年にスポーツ編を刊行 TI本部HPで全文閲覧可、冊子はB5判372頁、3000円
トランスペアレンシー・ジャパンで目次を翻訳しました。こちらを参考にして、興味のある部分を
google 翻訳やエキサイト翻訳などの無料翻訳サイトを使って覗いてみてください。
GCRスポーツ編発行のお知らせ GCRスポーツの目次和訳 GCR sportsへのリンク

随時いろいろな国を追加(写真は2014年のミャンマーのもの)
National
Integrity System assessment(NIS)
各国研究のシリーズで、グッド・ガバナンスや腐敗回避を主導する、公的機関の執行力の強さ、弱さについての評価です。
ミャンマー版の英語サイト

2014年11月
Transparency
In Corporate Reporting (TRAC)
世界的な大企業の、腐敗対策に対する情報公開度を分析しています。
英語サイト

2017年11月
公営企業の腐敗防止10原則
公営企業の腐敗対策に対するガイダンスです。
概要 英語サイト

2018年6月1日
『G20はリーダーかのろまか? 匿名会社をなくすためのG20各国の取り組み』
「パナマ文書」で明るみに出た脱税・資産隠しに対する各国政府の対応
FATF(金融活動作業部会)勧告の実質的所有者の透明性に関するG20ハイレベル原則の各国履行状況調査
各国の政府レビューも得ており、日本では外務省の協力、尽力を得て法務警察等各省とりまとめの
レビューをもらいました
紹介ページ(英語)
日本を含む各国履行状況一覧表が”corollory documents”にあります。
大学や企業に腐敗防止やコンプライアンスの研修講師派遣多数
日本弁護士連合会 世界から汚職・腐敗をなくす 私たちの活動が紹介されています。
TI−J顧問(当時)の西垣建剛弁護士がメンバーとして参加した日弁連の贈賄防止ガイドラインをご覧ください。
トランスペアレンシー・インターナショナル発行
トランスペアレンシー・ジャパン翻訳(大関ひかり)
腐敗認識指数(CPI)とはなにか?
CPIとは、国の公的部門がどれくらい腐敗していると認識されているかを基にした国や地域のスコアとそのランクです。CPIは、信頼できる様々な機関によって集められた汚職の調査や査定を組み合わせた指標です。CPIは腐敗の指標として世界で最も広く使われています。
なぜCPIは認識に基づいているのか?
腐敗とは、一般的には不法な行為からなり、それらは意図的に隠されていてスキャンダルや調査、起訴があって初めて明らかになります。実証されたデータのみに基づいては、国や地域での汚職の絶対的な腐敗のレベルを図ることは、実質的にはできません。贈収賄の報告書や起訴の回数を比較したり、腐敗に直接関係のある裁判のケースを研究したりすることも可能ですが、これらは腐敗のレベルの決定的な指標にはなりえません。その代わり、それらによって、起訴者や裁判官、メディアがいかに効果的に腐敗を摘発し調査するかがわかります。公的機関の汚職を調査する立場にあるこのような人々の、汚職に対する認識を捉えることが、国々の腐敗のレベルの相対的な比較ができる、最も信頼できる方法なのです。
どの国や地域がCPIに含まれるのか?そして、なぜなのか?
国や地域がCPIのランキングの対象となるには、最低3つのCPIの情報源がなくてはなりません。もしある国がランキングになかったら、それは単に調査情報が不足しているからであり、その国に汚職がないこと示すわけではありません。今年は、168の国と地域がインデックスに含まれました。2014年は175の国と地域でした。2014年に比べて、バハマ、バルバドス、ドミニカ、プエルトリコ、セントビンセント及びグレナディーン、サモア、スワジランドが含まれませんでした。
CPIの情報源は何か?
2015年のCPIは、ガバナンスとビジネス動向に特化した独立機関によるデータのみを使っています。2015年CPIに使われた情報源は、過去24ヶ月間に集められた情報に基づいています。CPIは、複数の国や地域のスコアを提供していて、公的部門の腐敗の認識を測る資料のみを使っています。トランスペアレンシーは、独自の質基準にその情報源が達することを確かめるために、それぞれの情報源の調査方法を詳細に見直しています。すべての情報源のリスト、回答者の種類、詳細な質問は、TIのウェブサイトよりdata and methodology をみてください。http://www.transparency.org/research/cpi/
国、地域のランクとそのスコアの違いは何か?
国と地域のスコアは、公的部門の腐敗の認識されているレベルを0から100の段階で示します。0がより腐敗していると認識されていて、100は国がとてもクリーンだと認識されていることを意味します。国のランクは、そのランキングの中の他の国との相対的な状況を示します。ランクは、単にランキングに含まれる国の数が変わることでも変化することがあります。
最も低いスコアの国、地域は世界でもっとも腐敗した国家なのか?
違います。CPIは公的部門、すなわち行政や政治の腐敗の認識指数です。CPIは国やその社会全体、またはその政策やその私的部門の活動の腐敗のレベルを判断するものではありません。CPIのスコアが低いとされた国の国民が同様の懸念を抱き、上位の国の人々と同様に腐敗を否定することがよくあります。
さらに、低いスコアの国や地域はこのリストの国の中で公的部門の腐敗がより深刻である国です。CPIはこのインデックスに含まれていない国や地域については何の情報も提供していません。
はい。CPIは2012年年に計測方法を改善し得点をつけることにしました。この特典を年ごとに較べることができます。ただし2012年以前のものと比べることはできません。詳しくは次のページをご覧ください。
http://www.transparency.org/files/content/pressrelease/2012_CPIUpdatedMethodology_EMBARGO_EN.pdf
今年のCPIの中でどの国が、改善または後退したのか?
今年の最も大きな改善は、アーストリア、チェコ共和国、ジョーダン、クエートです。最も後退したのは、ブラジス、グアテマラ、レソトです。
CPIは国の腐敗の全貌を明らかにするものなのか?
違います。CPIの範囲は限られていて、ビジネス界と国の専門家の視点から、公的部門の腐敗の程度の認識を捉えています。この視点を補い、腐敗の他の側面も捉えるべく、トランスペアレンシー・インターナショナルは量的と質的の両方の広範囲にわたる腐敗の研究をしています。それらは事務局によるグローバルなレベルのもの、また90カ国にあるトランスペアレンシー・インターナショナルの国別チャプターのネットワークによる国レベルのものの両方があります。
・ Global Corruption Barometer (GCB):GCBは腐敗に対する人々の認識と経験を測定した、世界調査です。最新のアフリカ版のGCBはここから見ることができます。
・ http://www.transparency.org/whatwedo/publication/people_and_corruption_africa_survey_2015
・ 最新のグローバル版のGCBはこちらから見ることができます。
・ http://www.transparency.org/gcb2013
・ Bribe Payers Index (BPI): BPIは、国際的な商取引での輸出国側の腐敗を測定したランキングで、その国の企業がどの程度海外で贈収賄をすると考えられているかに基づいています。これは、会社役員らに対する調査に基づいていて、輸出企業の海外における商慣習に対する認識を表します。最新版はこちらから見ることができます。
・ http://www.transparency.org/research/gcr
・ Global Corruption Report (GCR): GCRは、特定の問題や部門に絞って腐敗を詳しく調査したテーマ別のレポートで、専門的な調査分析、事例研究を基にしています。司法、政治、教育、環境、スポーツなどの巻があります。たGCRのレポートはこちらからみることができます。
・ http://www.transparency.org/research/gcr
・ National Integrity System assessment(NIS):各国研究のシリーズで、グッド・ガバナンスや腐敗回避を主導する、公的機関の執行力の強さ、弱さについての評価です。より詳しい情報についてはこちらから見ることができます。
・ http://www.transparency.org/whatwedo/nis
・ Transparency In Corporate Reporting (TRAC):世界的な大企業の、腐敗対策に対する情報公開度を分析しています。より詳細な情報はこちらからみることができます。
〒140-0001
東京都品川区北品一丁目
9番7ー1015号川
TEL: 080-7026-1672
FAX: 03-5531-2444
MAIL: information@ti-j.org
→sitemap